10月20日上午，山东聊城男子疑因幻听行凶致邻居2死1伤案在聊城市中级人民法院开庭宣判。扬子晚报/紫牛新闻记者从该案的幸存者刘现为的代理律师处获悉，该案被告人刘某奇被法院判处死刑。“被告人当庭没有明确表示是否上诉，称其考虑考虑。”
据记者获取到的该案一审判决书，经查，根据在案证据可知，刘某奇因其幻听曾多次与他人发生冲突，在案发当晚携带尖刀前往演出地点，主动挑起与演出人员的冲突，进而引发本案，不宜认定本案系因民间矛盾引发。
刘某奇持杀伤性较大的尖刀多次捅刺被害人要害部位，并致刘某华、刘某当场死亡和刘现为轻伤二级的特别严重后果，仍辩解其无杀人故意，而系将被害人故意伤害致死，不能认定其认罪悔罪态度较好。
最受欢迎的配资平台
本案中，刘某奇被鉴定为限定刑事责任能力，根据证人证言、被害人陈述等证据可知，刘某奇对其行为的手段、后果及法律制裁具有相应的认知，其病情并未完全剥夺其辨认能力和控制力。刘某奇在被害人一家为去世亲人置办周年忌日的悲痛之际，持尖刀将刘某华、刘某当场捅刺致死，并致刘现为轻伤二级，足见其犯罪手段之残忍、犯罪情节之恶劣、犯罪后果之严重和人身危险性之大。
综上，尽管刘某奇具有“限定刑事责任能力、自首、亲属代为赔偿被害方部分损失”等从宽情节，但不宜对其从轻处罚。法院认为，被告人刘某奇持刀故意杀害他人，致二人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。
虽然刘某奇在本案中为限定刑事责任能力，并具有自首、对被害方进行一定赔偿等从宽情节，但因其杀人手段特别残忍，犯罪情节极其恶劣，犯罪后果特别严重，罪行极其严重，人身危险性极大，不足以对其从轻处罚，依法应予严惩。刘某奇因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。
根据刘某奇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，被告人刘某奇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
此前报道：
被害人之一刘现为接受记者采访时表示，2025年10月23日晚，一家人为已故的奶奶操办十周年忌日，在刘现为家的胡同口搭了戏台，请戏班演出。演出过程中，被告人刘某奇因幻听怀疑主持人骂其母亲，与主持人发生争执，后被人拉开。
刘家父子三人闻讯前去查看。刘现为说，因当时天色已晚，胡同内光线昏暗，直到刀扎在身上，他才意识到刘某奇正在行凶。而彼时，刘现为的弟弟和父亲已经倒在地上，“整个过程不到一分钟”。
刘现为称，父亲和弟弟当时就不行了，他被朋友紧急送往医院救治，“路上我的肠子都流出来了，我强忍着把它塞回肚子里”。
事后，刘现为从亲属处得知，刘某奇行凶后被同村人拉开，没有再伤害其他人，随后被赶到的警察带走。
元股证券:ygzq.hk
刘某奇第一次精神鉴定结果，受访者供图
“从来没听说过他有精神病”
刘现为与刘某奇两家老宅对门。刘现为常年住在他处，并不经常在家住。他清楚地记得，案发当天中午，刘某奇夫妇还与他爸妈有说有笑地交谈，没想到晚上便出了事。
案发后，警方对刘某奇进行了两次精神鉴定，结论均为患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。
刘某奇第二次精神鉴定结果，受访者供图
刘现为提供的刘某奇第二次精神鉴定报告内容显示：“刘某奇在2014年因故意伤害致人重伤被判刑，2016年出狱后出现精神异常，2020年曾在当地精神病专科医院住院，病历记载‘其主要表现为敏感多疑，怀疑别人谈话议论的是自己，诊断为偏执型精神分裂症’。出院后，未坚持服药。家人及同村村民反映其言语、行为异常，多次与村民发生冲突，少与人交流，社会功能减退”。
对于刘某奇因幻听怀疑主持人骂他，进而持刀行凶的作案动机，刘现为并不认同，他认为刘某奇是“故意”伤害他们父子三人的。刘现为表示，此前并没有听说过刘某奇有精神疾病。他说，他与刘某奇接触不多，平时见面就打打招呼。“刘某奇种了很多地，他要真有毛病，种地这些活儿他干不了啊。”
案发后，刘某奇的家人始终没有露面。经村委和当地派出所调解，刘某奇的儿子支付了7万元左右的丧葬费。
来源|扬子晚报、大河报 D21新手配资注意事项
元股配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
