十多年来，投资者几乎可以将全球规模最大的两只新兴市场交易所交易基金（ETF）视为可彼此替代的投资工具。
如今，围绕韩国究竟属于发达经济体还是新兴市场经济体的长期争议，却导致贝莱德与Vanguard旗下这两只新兴市场ETF之间出现了创纪录的业绩鸿沟。
元股证券:ygzq.hk截至6月30日的12个月内，贝莱德规模超过1，500亿美元的iShares安硕核心MSCI新兴市场ETF（IEMG）回报率接近40%；而Vanguard集团同类产品同期回报率仅约为前者的一半。对于多年走势几乎同步的两只基金而言，这种分化格外引人注目。
公告称，收入减少主要原因是即使太阳能玻璃产品销售量达到高于去年的水平，但平均售价有所下降。溢利减少主要源于固定资产减值拨备的增加。
原因最终指向韩国。过去一年，在人工智能（AI）热潮推动下，三星电子和SK海力士股价大涨，带动韩国基准Kospi指数飙升逾170%。由于贝莱德产品所追踪的MSCI新兴市场指数将韩国纳入其中，其直接受益于这轮上涨。
品牌配资开户相比之下，规模约为1，200亿美元的Vanguard对应ETF（VWO）未能赶上这波涨势的风口，因其跟踪的富时罗素新兴市场指数不包含韩国市场，提供商将韩国归类为发达市场。
这一现象也揭示，在少数市场或个股主导回报的时代，“买入后不再关注”的投资方式所隐含的风险。
过去一年，三星电子和SK海力士的股价在AI浪潮驱动下飙升，带动韩国基准Kospi指数大涨。
韩国案例也可能预示未来更大范围的指数之争。随着各大指数公司在SpaceX等超级IPO何时纳入、甚至是否纳入主要指数的问题上采取不同做法，类似争议未来可能愈发常见。这意味着，选择被动基金正在越来越多地变成一项主动决策——投资者实际上是在精选基准指数。
“未来，基准指数的影响将变得越来越重要。”Fire Capital Management首席投资官Michael Firestone表示，“投资者必须清楚解自己投资的究竟是什么。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：于健 SF069配资炒股排行
股票配资正规查询中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。